Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von H-FARM SPA von 36,2 Mio. EUR auf 37,5 Mio. EUR um 3,3% gestiegen. Dabei stieg der Gewinn von -7,9 Mio. EUR auf 34,4 Mio. EUR. Die Nettogewinnmarge lag damit bei 91,8% ggü. -21,9% im Vorjahr.
Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 EUR und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.
H-FARM SPA ist zum Vergleichsuniversum (Europa 300 (v)) moderat bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres beträgt 1,2 - gemessen daran sind 0,3% aller Aktien im Vergleichsuniversum günstiger bewertet. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von nan gehört H-FARM SPA zu den günstigsten 93,9% der Aktien. H-FARM SPA zahlt eine Dividende von 0,00 EUR und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 79,2% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.
Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.
90,03 % aller Aktien sind besser bewertet.
13,95 % aller Aktien sind besser bewertet.
80,07 % aller Aktien sind besser bewertet.
79,24 % aller Aktien sind besser bewertet.
0,33 % aller Aktien sind besser bewertet.
93,85 % aller Aktien sind besser bewertet.
2,33 % aller Aktien sind besser bewertet.
6,31 % aller Aktien sind besser bewertet.
H-FARM SPA wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Value und Dividend charakterisiert. Für den Faktor Value hat das Unternehmen einen niedrigen Score von 2,7 von 100 – 97,3% aller Aktien im Auswahluniversum (Europa 300 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem niedrigen Value-Score sind durch ein hohes KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA, EV/EBIT sowie eine niedrige Dividendenrendite charakterisiert. Weiterhin fällt der niedrige Score von 3,2 für den Faktor Dividend auf. Aktien mit einem niedrigen Dividend-Score tendieren zu relativ niedrigen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren und im laufenden Geschäftsjahr sowie zu einer schwach wachsenden oder fallenden Dividende in den letzten 3 Jahren.
Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.
94,35 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.
96,84 % aller Aktien sind besser bewertet.
Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.
86,38 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.
6,31 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte
92,69 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.
97,34 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.
20,27 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.
91,03 % aller Aktien sind besser bewertet.