North Energy Aktie
Watchlist RN2 WKN A0N9X7

North Energy Fundamentaldaten & Analysen

Umsatz- und Gewinnentwicklung von North Energy

Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von NORTH ENERGY ASA NK 1 von 5,3 Mio. NOK auf 2,3 Mio. NOK um 57,1% gefallen. Dabei fiel der Gewinn von 58,1 Mio. NOK auf -40,2 Mio. NOK. Die Nettogewinnmarge lag damit bei -1767,1% ggü. 1097,4% im Vorjahr. Am 13.05.2026 meldete NORTH ENERGY ASA NK 1 die Q3-Zahlen für das Quartal, das am 31.03.2026 endete. Der Umsatz lag im Ergebniszeitraum bei 4,9 Mio. NOK (+93,8% ggü. Vorjahresquartal) und der Gewinn bei -28,1 Mio. NOK (Vorjahr: -9,2 Mio. NOK).

North Energy Dividende & Dividendenrendite

Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,13 NOK und die Dividendenrendite auf Basis dessen 5,6%. Dieses Jahr wurde die Dividende um 30,0% gesteigert. Das durchschnittliche Dividendenwachstum der letzten 3 Jahre beträgt 9,1% und das der letzten 5 Jahre -22,0%.

Die Multiple Bewertung von North Energy

NORTH ENERGY ASA NK 1 ist zum Vergleichsuniversum (Europa 300 (v)) moderat bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres ist wegen eines negativen Gewinns nicht definiert. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 134,5 gehört NORTH ENERGY ASA NK 1 zu den günstigsten 80,7% der Aktien. NORTH ENERGY ASA NK 1 zahlt eine Dividende von 0,13 NOK und hat damit eine Dividendenrendite von 5,6%. 7,0% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 2 / 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.

Bankruptcy-Risk (Altman Z-Score) -0,27
Distress Caution Safe

Der Altman Z-Score wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit eines Unternehmensausfalls innerhalb eines bestimmten Zeitraums abzuschätzen. In der Regel wird ein niedriger Z-Score als Warnzeichen für finanzielle Probleme oder Insolvenzrisiken interpretiert, während ein hoher Z-Score auf eine solide finanzielle Gesundheit hinweist.

North Energy Gewinnflussdiagramm

North Energy Fundamentaldaten im Vergleich

So schneidet North Energy im Vergleich zu den 300 meistgehandelten europäischen Aktien ab.

Wachstumsanalyse

Umsatzwachstum 5 Jahre -2,26 %
15%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

85,05 % aller Aktien sind besser bewertet.

EPS-Wachstum 5 Jahre -
8%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

92,03 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividenden

Dividendenwachstum 5 Jahre
28%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

72,43 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividendenrendite 5,58 %
93%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

6,98 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bewertungs-Analyse

Kurs-Gewinn-Verhältnis -
9%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

90,53 % aller Aktien sind besser bewertet.

Kurs-Umsatz-Verhältnis
19%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

80,73 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bilanz-Analyse

Cash-Quote
95%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

4,65 % aller Aktien sind besser bewertet.

Eigenkapitalquote
97%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

2,99 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktoranalyse der Apple Inc.

NORTH ENERGY ASA NK 1 wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Size und Value charakterisiert. Für den Faktor Size hat das Unternehmen einen hohen Score von 99,7 von 100 – 0,3% aller Aktien im Auswahluniversum (Europa 300 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem hohen Score für Size zeichnen sich durch eine niedrige Marktkapitalisierung aus. Aktien mit niedriger Marktkapitalisierung haben in der Vergangenheit durchschnittlich besser performt als Aktien mit hoher Marktkapitalisierung. Weiterhin fällt der hohe Score von 92,0 für den Faktor Value auf. Aktien mit einem hohen Value-Score sind durch ein niedriges KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA, EV/EBIT sowie eine hohe Dividendenrendite charakterisiert.

Faktor Size

100%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.

0,33 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Dividend

65%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.

34,88 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Growth

66%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.

33,55 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Momentum

36%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.

63,79 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Quality

12%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte

88,04 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Value

92%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.

7,97 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Safety

53%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.

46,51 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Volatility

27%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.

73,09 % aller Aktien sind besser bewertet.