Vital Farms Aktie
Watchlist WKN A2QAN3 ISIN US92847W1036

Vital Farms Fundamentaldaten & Analysen

Umsatz- und Gewinnentwicklung von Vital Farms

Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von Vital Farms Inc. von 471,9 Mio. USD auf 606,3 Mio. USD um 28,5% gestiegen. Dabei stieg der Gewinn von 25,6 Mio. USD auf 53,4 Mio. USD um 108,8%. Die Nettogewinnmarge lag damit bei 8,8% ggü. 5,4% im Vorjahr. Am 04.11.2025 meldete Vital Farms Inc. die Q3-Zahlen für das Quartal, das am 30.09.2025 endete. Der Umsatz lag im Ergebniszeitraum bei 198,9 Mio. USD (+37,2% ggü. Vorjahresquartal) und der Gewinn bei 16,4 Mio. USD (+120,5% ggü. Vorjahresquartal).

Vital Farms Dividende & Dividendenrendite

Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 USD und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.

Die Multiple Bewertung von Vital Farms

Vital Farms Inc. ist zum Vergleichsuniversum (USA 2000 (v)) moderat bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres beträgt 25,3 - gemessen daran sind 39,4% aller Aktien im Vergleichsuniversum günstiger bewertet. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 2,3 gehört Vital Farms Inc. zu den günstigsten 40,5% der Aktien. Vital Farms Inc. zahlt eine Dividende von 0,00 USD und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 72,6% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 8 / 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.

Bankruptcy-Risk (Altman Z-Score) 12,67
Distress Caution Safe

Der Altman Z-Score wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit eines Unternehmensausfalls innerhalb eines bestimmten Zeitraums abzuschätzen. In der Regel wird ein niedriger Z-Score als Warnzeichen für finanzielle Probleme oder Insolvenzrisiken interpretiert, während ein hoher Z-Score auf eine solide finanzielle Gesundheit hinweist.

Vital Farms Gewinnflussdiagramm

Vital Farms Fundamentaldaten im Vergleich

So schneidet Vital Farms im Vergleich zu den 2000 meistgehandelten US-Aktien ab.

Wachstumsanalyse

Umsatzwachstum 5 Jahre 33,92 %
93%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

7,00 % aller Aktien sind besser bewertet.

EPS-Wachstum 5 Jahre 77,98 %
98%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

2,00 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividenden

Dividendenwachstum 5 Jahre
29%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

71,28 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividendenrendite 0,00 %
27%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

72,65 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bewertungs-Analyse

Kurs-Gewinn-Verhältnis 25,35
61%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

39,40 % aller Aktien sind besser bewertet.

Kurs-Umsatz-Verhältnis
59%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

40,55 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bilanz-Analyse

Cash-Quote
96%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

4,50 % aller Aktien sind besser bewertet.

Eigenkapitalquote
89%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

10,60 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktoranalyse der Apple Inc.

Vital Farms Inc. wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Growth und Safety charakterisiert. Für den Faktor Growth hat das Unternehmen einen hohen Score von 98,9 von 100 – 1,1% aller Aktien im Auswahluniversum (USA 2000 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem hohen Growth-Score zeigen hohe Wachstumsraten beim Umsatz und EPS (ggü. Vorjahr, Vorjahresquartal sowie auf TTM-Basis). Weiterhin fällt der hohe Score von 90,0 für den Faktor Safety auf. Aktien mit einem hohen Safety-Score sind durch eine geringe Verschuldung, einen geringen O-Score, ein hohes Verhältnis aus EBIT zu Total Debt sowie eine hohe und stabile Nettogewinnmarge charakterisiert.

Faktor Size

83%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.

16,60 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Dividend

24%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.

75,85 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Growth

99%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.

1,15 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Momentum

19%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.

81,40 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Quality

61%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte

38,85 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Value

33%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.

66,70 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Safety

90%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.

10,00 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Volatility

34%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.

66,10 % aller Aktien sind besser bewertet.