2G energy Aktie
Watchlist 2GB WKN A0HL8N ISIN DE000A0HL8N9

2G energy Fundamentaldaten & Analysen

Umsatz- und Gewinnentwicklung von 2G energy

Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von 2G energy AG von 365,1 Mio. EUR auf 375,6 Mio. EUR um 2,9% gestiegen. Dabei stieg der Gewinn von 17,9 Mio. EUR auf 23,7 Mio. EUR um 31,8%. Die Nettogewinnmarge lag damit bei 6,3% ggü. 4,9% im Vorjahr.

2G energy Dividende & Dividendenrendite

Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,17 EUR und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,5%. Dieses Jahr wurde die Dividende um 0,0% gesteigert. Das durchschnittliche Dividendenwachstum der letzten 3 Jahre beträgt 10,8% und das der letzten 5 Jahre 8,6%.

Die Multiple Bewertung von 2G energy

2G energy AG ist zum Vergleichsuniversum (Deutschland 100 (v)) moderat bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres beträgt 25,6 - gemessen daran sind 53,5% aller Aktien im Vergleichsuniversum günstiger bewertet. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 1,6 gehört 2G energy AG zu den günstigsten 58,4% der Aktien. 2G energy AG zahlt eine Dividende von 0,17 EUR und hat damit eine Dividendenrendite von 0,5%. 78,2% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 7 / 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.

Bankruptcy-Risk (Altman Z-Score) 5,61
Distress Caution Safe

Der Altman Z-Score wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit eines Unternehmensausfalls innerhalb eines bestimmten Zeitraums abzuschätzen. In der Regel wird ein niedriger Z-Score als Warnzeichen für finanzielle Probleme oder Insolvenzrisiken interpretiert, während ein hoher Z-Score auf eine solide finanzielle Gesundheit hinweist.

2G energy Gewinnflussdiagramm

2G energy Fundamentaldaten im Vergleich

So schneidet 2G energy im Vergleich zu den 100 meistgehandelten deutschen Aktien ab.

Wachstumsanalyse

Umsatzwachstum 5 Jahre 9,70 %
70%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

29,70 % aller Aktien sind besser bewertet.

EPS-Wachstum 5 Jahre 17,78 %
78%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

21,78 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividenden

Dividendenwachstum 5 Jahre
67%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

32,67 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividendenrendite 0,50 %
22%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

78,22 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bewertungs-Analyse

Kurs-Gewinn-Verhältnis 25,61
47%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

53,47 % aller Aktien sind besser bewertet.

Kurs-Umsatz-Verhältnis
42%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

58,42 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bilanz-Analyse

Cash-Quote
90%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

9,90 % aller Aktien sind besser bewertet.

Eigenkapitalquote
83%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

16,83 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktoranalyse der Apple Inc.

2G energy AG wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Size und Safety charakterisiert. Für den Faktor Size hat das Unternehmen einen hohen Score von 100,0 von 100 – 0,0% aller Aktien im Auswahluniversum (Deutschland 100 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem hohen Score für Size zeichnen sich durch eine niedrige Marktkapitalisierung aus. Aktien mit niedriger Marktkapitalisierung haben in der Vergangenheit durchschnittlich besser performt als Aktien mit hoher Marktkapitalisierung. Weiterhin fällt der hohe Score von 92,6 für den Faktor Safety auf. Aktien mit einem hohen Safety-Score sind durch eine geringe Verschuldung, einen geringen O-Score, ein hohes Verhältnis aus EBIT zu Total Debt sowie eine hohe und stabile Nettogewinnmarge charakterisiert.

Faktor Size

100%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.

0,00 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Dividend

23%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.

77,23 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Growth

19%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.

81,19 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Momentum

87%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.

12,87 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Quality

74%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte

25,74 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Value

27%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.

73,27 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Safety

93%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.

7,43 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Volatility

27%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.

73,27 % aller Aktien sind besser bewertet.