Acacia Research Aktie
Watchlist ACTG WKN 164631 ISIN US0038813079

Acacia Research Fundamentaldaten & Analysen

Umsatz- und Gewinnentwicklung von Acacia Research

Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von Acacia Research Corp. von 125,1 Mio. USD auf 122,3 Mio. USD um 2,2% gefallen. Dabei fiel der Gewinn von 67,1 Mio. USD auf -36,1 Mio. USD. Die Nettogewinnmarge lag damit bei -29,5% ggü. 53,6% im Vorjahr. Am 09.05.2025 meldete Acacia Research Corp. die Q3-Zahlen für das Quartal, das am 31.03.2025 endete. Der Umsatz lag im Ergebniszeitraum bei 124,4 Mio. USD (+411,6% ggü. Vorjahresquartal) und der Gewinn bei 24,3 Mio. USD (Vorjahr: -186000,00 USD).

Acacia Research Dividende & Dividendenrendite

Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 USD und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.

Die Multiple Bewertung von Acacia Research

Acacia Research Corp. ist zum Vergleichsuniversum (USA 2000 (v)) hoch bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres ist wegen eines negativen Gewinns nicht definiert. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 3,0 gehört Acacia Research Corp. zu den günstigsten 52,6% der Aktien. Acacia Research Corp. zahlt eine Dividende von 0,00 USD und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 75,2% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 3 / 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.

Bankruptcy-Risk (Altman Z-Score) 1,18
Distress Caution Safe

Der Altman Z-Score wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit eines Unternehmensausfalls innerhalb eines bestimmten Zeitraums abzuschätzen. In der Regel wird ein niedriger Z-Score als Warnzeichen für finanzielle Probleme oder Insolvenzrisiken interpretiert, während ein hoher Z-Score auf eine solide finanzielle Gesundheit hinweist.

Acacia Research Gewinnflussdiagramm

Acacia Research Fundamentaldaten im Vergleich

So schneidet Acacia Research im Vergleich zu den 2000 meistgehandelten US-Aktien ab.

Wachstumsanalyse

Umsatzwachstum 5 Jahre 61,17 %
97%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

2,80 % aller Aktien sind besser bewertet.

EPS-Wachstum 5 Jahre -
14%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

85,83 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividenden

Dividendenwachstum 5 Jahre
26%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

73,81 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividendenrendite 0,00 %
25%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

75,24 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bewertungs-Analyse

Kurs-Gewinn-Verhältnis -
13%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

86,71 % aller Aktien sind besser bewertet.

Kurs-Umsatz-Verhältnis
47%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

52,57 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bilanz-Analyse

Cash-Quote
95%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

5,25 % aller Aktien sind besser bewertet.

Eigenkapitalquote
86%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

13,54 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktoranalyse der Apple Inc.

Acacia Research Corp. wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Size und Value charakterisiert. Für den Faktor Size hat das Unternehmen einen hohen Score von 99,1 von 100 – 0,9% aller Aktien im Auswahluniversum (USA 2000 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem hohen Score für Size zeichnen sich durch eine niedrige Marktkapitalisierung aus. Aktien mit niedriger Marktkapitalisierung haben in der Vergangenheit durchschnittlich besser performt als Aktien mit hoher Marktkapitalisierung. Weiterhin fällt der hohe Score von 85,7 für den Faktor Value auf. Aktien mit einem hohen Value-Score sind durch ein niedriges KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA, EV/EBIT sowie eine hohe Dividendenrendite charakterisiert.

Faktor Size

99%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.

0,90 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Dividend

23%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.

76,91 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Growth

52%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.

48,43 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Momentum

23%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.

76,61 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Quality

59%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte

41,38 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Value

86%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.

14,34 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Safety

31%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.

68,67 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Volatility

41%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.

58,57 % aller Aktien sind besser bewertet.