Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von SKINBIO THERAP LS-,01 von 1,2 Mio. GBP auf 4,6 Mio. GBP um 283,7% gestiegen. Dabei stieg der Gewinn von -2,9 Mio. GBP auf -696253,00 GBP. Die Nettogewinnmarge lag damit bei -15,0% ggü. -237,9% im Vorjahr.
Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 GBP und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.
SKINBIO THERAP LS-,01 ist zum Vergleichsuniversum (Europa 300 (v)) hoch bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres ist wegen eines negativen Gewinns nicht definiert. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von nan gehört SKINBIO THERAP LS-,01 zu den günstigsten 91,7% der Aktien. SKINBIO THERAP LS-,01 zahlt eine Dividende von 0,00 GBP und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 88,0% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.
Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.
97,01 % aller Aktien sind besser bewertet.
94,85 % aller Aktien sind besser bewertet.
88,21 % aller Aktien sind besser bewertet.
88,04 % aller Aktien sind besser bewertet.
93,19 % aller Aktien sind besser bewertet.
91,69 % aller Aktien sind besser bewertet.
1,99 % aller Aktien sind besser bewertet.
2,99 % aller Aktien sind besser bewertet.
SKINBIO THERAP LS-,01 wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Quality und Momentum charakterisiert. Für den Faktor Quality hat das Unternehmen einen niedrigen Score von 1,7 von 100 – 98,3% aller Aktien im Auswahluniversum (Europa 300 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem niedrigen Quality-Score zeigen relativ niedrige Eigenkapitalrenditen, Gesamtkapitalrenditen, Nettogewinnmargen, eine geringe Stabilität beim EPS- und Umsatz-Wachstum sowie bei der Nettogewinnmarge und eher hohe Finanzverbindlichkeitenquoten. Weiterhin fällt der niedrige Score von 3,2 für den Faktor Momentum auf. Aktien mit einem niedrigen Momentum-Score zeigen unter anderem eine niedrige Performance und einen hohen Abstand zum 200-Tageshoch.
Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.
92,03 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.
94,85 % aller Aktien sind besser bewertet.
Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.
76,41 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.
96,68 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte
98,34 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.
95,85 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.
80,73 % aller Aktien sind besser bewertet.
Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.
96,68 % aller Aktien sind besser bewertet.