Universal Entertainment Aktie
Watchlist RUZ WKN 916069

Universal Entertainment Fundamentaldaten & Analysen

Umsatz- und Gewinnentwicklung von Universal Entertainment

Im letzten Geschäftsjahr ist der Umsatz von UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP von 126,3 Mrd. JPY auf 122,8 Mrd. JPY um 2,8% gefallen. Dabei fiel der Gewinn von -15,6 Mrd. JPY auf -231,4 Mrd. JPY. Die Nettogewinnmarge lag damit bei -188,4% ggü. -12,3% im Vorjahr. Am 08.08.2024 meldete UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP die Q3-Zahlen für das Quartal, das am 30.06.2024 endete. Der Umsatz lag im Ergebniszeitraum bei 28,5 Mrd. JPY (-35,0% ggü. Vorjahresquartal) und der Gewinn bei -2,9 Mrd. JPY (Vorjahr: 18,0 Mrd. JPY).

Universal Entertainment Dividende & Dividendenrendite

Im letzten Jahr betrug die Dividende 0,00 JPY und die Dividendenrendite auf Basis dessen 0,0%.

Die Multiple Bewertung von Universal Entertainment

UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP ist zum Vergleichsuniversum (Europa 300 (v)) moderat bewertet. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis des letzten Geschäftsjahres ist wegen eines negativen Gewinns nicht definiert. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,5 gehört UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP zu den günstigsten 8,3% der Aktien. UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP zahlt eine Dividende von 0,00 JPY und hat damit eine Dividendenrendite von 0,0%. 87,7% aller Aktien im Vergleichsuniversum haben eine höhere Dividendenrendite.

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 5 / 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Der Piotroski F-Score misst die Änderungen der Bilanzqualität. Er basiert auf neun finanziellen Kriterien und liefert eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 9. Ein höherer Score deutet auf eine bessere finanzielle Performance hin und kann bei der Aktienauswahl helfen. Er ist geeignet für Value- & Turnaround-Aktien.

Bankruptcy-Risk (Altman Z-Score) -0,94
Distress Caution Safe

Der Altman Z-Score wird verwendet, um die Wahrscheinlichkeit eines Unternehmensausfalls innerhalb eines bestimmten Zeitraums abzuschätzen. In der Regel wird ein niedriger Z-Score als Warnzeichen für finanzielle Probleme oder Insolvenzrisiken interpretiert, während ein hoher Z-Score auf eine solide finanzielle Gesundheit hinweist.

Universal Entertainment Gewinnflussdiagramm

Universal Entertainment Fundamentaldaten im Vergleich

So schneidet Universal Entertainment im Vergleich zu den 300 meistgehandelten europäischen Aktien ab.

Wachstumsanalyse

Umsatzwachstum 5 Jahre 6,21 %
47%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

52,82 % aller Aktien sind besser bewertet.

EPS-Wachstum 5 Jahre -
5%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

94,85 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividenden

Dividendenwachstum 5 Jahre
12%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

88,37 % aller Aktien sind besser bewertet.

Dividendenrendite 0,00 %
12%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

87,71 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bewertungs-Analyse

Kurs-Gewinn-Verhältnis -
7%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

93,02 % aller Aktien sind besser bewertet.

Kurs-Umsatz-Verhältnis
92%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

8,31 % aller Aktien sind besser bewertet.

Bilanz-Analyse

Cash-Quote
66%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

34,22 % aller Aktien sind besser bewertet.

Eigenkapitalquote
51%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

48,50 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktoranalyse der Apple Inc.

UNIVERSAL ENTERTAINM.CORP wird maßgeblich durch auffällige Ausprägungen der Faktoren Safety und Quality charakterisiert. Für den Faktor Safety hat das Unternehmen einen niedrigen Score von 3,3 von 100 – 96,7% aller Aktien im Auswahluniversum (Europa 300 (v)) haben für diesen Faktor also einen höheren Score. Aktien mit einem niedrigen Safety-Score sind durch eine hohe Verschuldung, einen hohen O-Score, ein niedriges Verhältnis aus EBIT zu Total Debt sowie eine eher niedrige und schwankende Nettogewinnmarge charakterisiert. Weiterhin fällt der niedrige Score von 3,7 für den Faktor Quality auf. Aktien mit einem niedrigen Quality-Score zeigen relativ niedrige Eigenkapitalrenditen, Gesamtkapitalrenditen, Nettogewinnmargen, eine geringe Stabilität beim EPS- und Umsatz-Wachstum sowie bei der Nettogewinnmarge und eher hohe Finanzverbindlichkeitenquoten.

Faktor Size

38%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Dieser Faktor ordnet Aktien nach ihrer Marktkapitalisierung. Je kleiner desto besser. In der Vergangenheit gab es an den Börsen das sogenannte Size-Premium. Aktien mit niedrigen Market-Caps performten im Schnitt besser als Blue Chips.

62,46 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Dividend

17%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Dividend identifiziert Aktien mit hohen Dividenden-Ausschüttungen in den letzten Jahren UND im laufenden Geschäftsjahr. Eine wachsende Dividende in den letzten 3 Jahren wird positiv bewertet.

83,06 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Growth

4%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Mit dem Faktor Growth werden Aktien nach allgemein anerkannten Wachstums-Kennzahlen bewertet.

95,68 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Momentum

30%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Momentum identifiziert Aktien deren Kursverlauf eine starke Aufwärtsdynamik aufweist.

69,60 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Quality

4%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Quality identifiziert Aktien mit allgemein anerkannten Qualitätseigenschafte

96,35 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Value

77%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Value identifiziert Value-Aktien mit den allgemein akzeptierten Kennzahlen.

23,26 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Safety

3%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Safety berücksichtigt bilanzielle Eigenschaften von Firmen, um sicherzustellen, dass ein unerwarteter Totalverlust nicht eintritt.

96,68 % aller Aktien sind besser bewertet.

Faktor Volatility

14%
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %

Der Faktor Volatility identifiziert Aktien mit geringer Schwankungsbreite und einer hohen Kursstabilität.

85,55 % aller Aktien sind besser bewertet.